Jueves, 2 Abril de 2026

Política

El oficialismo de Hurlingham aprobó en el Concejo la Rendición de Cuentas

Miércoles, 25 Marzo de 2026

Fue gracias a los votos propios y el de una nueva aliada, la ex Pro Anahí Galeano. La oposición a pleno votó el rechazo.

Con los votos del oficialismo y el de la concejal del unibloque “Por Hurlingham”, Anahí Galeano, el Concejo Deliberante de Hurlingham aprobó hoy la Rendición de Cuentas del período 2025.

Por su parte, los dos bloques libertarios coincidieron en rechazar el expediente que dio el visto bueno a la administración de los recursos públicos realizada por la gestión municipal del intendente Damián Selci.

El Bloque Justicialista, en tanto, presentó una moción con un pedido de autorización del cuerpo para abstenerse de la votación, al alegar que sus dos integrantes, Micaela Navill y Juan Zabaleta, no conformaban el cuerpo durante el período analizado y, además, no contaron con el tiempo suficiente para lectura y estudio del expediente con vínculo a un Presupuesto Municipal del que no fueron partícipes.

Sin embargo, esa propuesta sólo fue respaldada por la Alianza La Libertad Avanza, por lo que, entonces, el Bloque Justicialista votó en contra del expediente avalado por oficialismo.

“Irregularidades y falta de transparencia”

Desde el bloque que conduce Rafael De Francessco, el concejal Julio Medina mostró una posición critica y señaló “irregularidades, falta de transparencia y graves desvíos respecto al Presupuesto aprobado”

“No se puede aprobar una rendición de cuentas que no explica, no demuestra y no permite verificar la información que presenta, remarcando que el propio informe contiene inconsistencias significativas”, advirtió Medina.

Y precisó que, por ejemplo, “en el detalle de la deuda flotante aparecen proveedores sin identificación tributaria, lo que implica la existencia de gastos sin trazabilidad. Además, señalé diferencias entre el monto total informado y el detalle por proveedor, lo que compromete seriamente la transparencia de las cuentas públicas”.

También cuestionó “los desvíos presupuestarios” al precisar que “el Ejecutivo gastó más de un 35% por encima del presupuesto aprobado, sin la debida autorización ni explicación ante el Concejo”.

“Mientras áreas sensibles como salud, educación y desarrollo humano crecieron por debajo de la inflación, los gastos del Intendente y de la Secretaría de Gobierno se incrementaron muy por encima, evidenciando un claro cambio de prioridades”, agregó.