Las tasas municipales aumentaron 54% entre diciembre y agosto en Hurlingham
Así lo denunciaron desde la oposición. Ese porcentaje es más del doble de la inflación general del país acumulada durante ese período. “Aumentan porque tienen un gasto público enorme”, aseguró Julio Medina, concejal de la Alianza La Libertad Avanza.
El concejal por la Alianza La Libertad Avanza de Hurlingham Julio Medina advirtió que la Tasa de Servicios Generales (TSG) de ese distrito aumentó un 54% entre diciembre de 2025 y agosto de 2026, muy por encima de la inflación.
El edil puntualizó que ese nivel de incremento no se realizó aplicando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que mide el INDEC, sino por medio de un indicador “que hasta ahora desconocemos. Pero ese ajuste fue aprobado por Ordenanza Fiscal, que le permite al Ejecutivo aumentar las tasas indiscriminadamente y cuando al intendente le parezca”.
“Ajustan porque tienen un gasto público enorme, totalmente desproporcionado, que no guarda correspondencia con los servicios públicos que brinda el Municipio”, se quejó Medina, en declaraciones al programa AM del Canal Somos, de Flow.
A su criterio, “si el intendente se equivocó en el Presupuesto y le quedó chico, tiene que pedir una modificación al Concejo Deliberante. Y los concejales evalúan la urgencia para concederla o no. Si el intendente tiene problemas de recaudación, se lo tiene que explicar a los concejales”.
“Una de las herramientas que tienen es reducir el gasto. Este Gobierno tiene oficinas totalmente dimensionadas que no prestan servicios al vecino. Y además, las familias tienen que saber a lo que se enfrentan cada año. No se puede estar todos los meses recibiendo aumentos en forma constante. Por eso, el intendente está dañando las economías familiares”, enfatizó.
Para el concejal, el Municipio de Hurlingham “no tiene transparencia” y casos como el ajuste de la TSG reflejan “un experimento jurídico fallido”.
La polémica por el COU
Por otra parte, Medina se refirió a las irregularidades que detectó con la aplicación del nuevo Código de Ordenamiento Urbano (COU) de Hurlingham. En ese sentido, comentó que el expediente salió sancionado del Concejo Deliberante el 4 de diciembre de 2025. Pero aseguró que El Municipio ingresó ese expediente a la Provincia recién el 26 de junio de 2026 para su convalidación.
“Entonces, durante esos más de seis meses, se liberó la zona para hacer permisos de obras y después tratarlas como hechos consumados. Es decir, se generó un vacío legal durante ese tiempo para que se hicieran todas estas obras y tener ahora esta problemática enorme de hechos consumados. En seis meses, volaron las constructoras trabajando”, alertó.
Por último, aclaró que lo que se aprobó en el Concejo Deliberante es que la vigencia del COU era a partir de la sanción, algo que finalmente no ocurrió.