Polideportivo de Hurlingham: El HCD y un centro para Barracas
La mayoría del oficialismo sumó votos opositores y aprobó el llamado a Audiencia Pública para el convenio con Barracas.
El Concejo Deliberante aprobó hoy por mayoría la convocatoria a Audiencia Pública para la convalidación del convenio con el Club Barracas Central que el Departamento Ejecutivo suscribió en febrero pasado.
El acuerdo otorga a la entidad que maneja el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el procesado Claudio “Chiqui” Tapia, la utilización de las canchas de fútbol y otras áreas del Polideportivo Municipal y ya está vigente, como lo evidencia la presencia de personal del club en el predio, el ploteo de instalaciones con los colores del “Guapo” y la propia fecha consignada en el expediente.
La propuesta del oficialismo fue acompañada unánimemente por su bloque y también por el voto de la titular del Bloque Justicialista, Micaela Navill (el otro integrante, el ex intendente Juan Zabaleta, estuvo ausente) y por el monobloque de Anahí Galeano, Por Hurlingham, que, al igual que en la sesión de la Rendición de Cuentas, volvió a mostrarse como aliada del camporismo.
Los votos en contra, por su parte, correspondieron a los dos bloques libertarios: Roque Belizán, Sebastián Palacio y Claudia Serrati por La Libertad Avanza; y Rafael De Francesco, Gilberto Volpe, Julio Medina y Alicia Elisei por la Alianza La Libertad Avanza.
Aun sin fecha ni lugar de realización, la Audiencia será el paso previo al tratamiento del convenio y -de no mediar sorpresas- su aprobación, un recorrido semejante al ocurrido en 2017 cuando se acordó con River la cesión que tuvo vigencia hasta el año pasado.
El rechazo opositor fue dado a conocer por el concejal Julilo Medina, quien argumentó en el recinto “graves irregularidades en el procedimiento adoptado. Se pretende convocar a una audiencia pública cuando el convenio ya fue firmado el 13 de febrero de 2026, configurando un hecho consumado que desnaturaliza el espíritu de participación previsto en la normativa vigente”.
También cuestionó la inexistencia de informes técnicos obligatorios y la de un análisis jurídico completo “que justifique el valor del canon ni la ausencia de tributos”. Para Medina “sostuvimos una posición clara en defensa de los vecinos de Hurlingham. Los bienes públicos deben estar al servicio de la comunidad local, y antes de ceder espacios a instituciones externas, corresponde atender las necesidades de los clubes y deportistas del distrito”.
Y finalmente expuso “la desproporción económica del convenio, señalando que el valor de mercado del alquiler de una cancha de fútbol 11 se ubica entre los 180 mil pesos y 250 mil por hora, mientras que el Intendente acordó con Barracas Central un valor aproximado de apenas 12 mil por hora, lo que implica una diferencia abismal y un claro perjuicio para el patrimonio municipal”.